Straffbart

Straff för bidragsbrott

Lagrum

Bidragsbrottslagen (2007:612) 2 §

Straffskala

böterfängelse 2 år

Vanligast

villkorlig dom eller böter

Frikännande

14%

Påföljdsfördelning

fängelse8%
villkorlig28%
skyddstillsyn6%
böter55%
ungdomsvård3%

Baserat på statistik för 1 757 mål (2024).

Källa: Brå, Lagföringsstatistik 2024

Om bidragsbrott

Det börjar med ett formulär. Kassachersan på Försäkringskassan ser ingenting märkvärdigt – en ansökan om sjukpenning, ifylld korrekt i alla synliga fält utom ett. Inkomsten är lite underskattad. Tillfrisknandetidpunkten är lite fördröjd. Inga dramatiska lögner, bara små förskjutningar. Två år senare gör Försäkringskassan en kontroll. Summan som betalats ut för mycket: 84 000 kronor. Nu är det brottsutredning.

Bidragsbrott regleras i bidragsbrottslagen (2007:612) och innebär att någon lämnar oriktiga uppgifter eller underlåter att anmäla ändrade förhållanden för att otillbörligt få ekonomiska förmåner från det allmänna – sjukpenning, föräldrapenning, bostadsbidrag, försörjningsstöd, aktivitetsstöd eller a-kassa. Det krävs uppsåt eller grov oaktsamhet. Det räcker alltså inte med ett enkelt misstag, men man behöver heller inte ha planerat ett medvetet bedrägeri – systemet sätter ribban vid grov oaktsamhet.

Bidragsbrott – snabba fakta
Straffskalan sträcker sig från böter till fängelse i högst två år för normalgraden. De flesta domar landar på villkorlig dom eller böter. Grovt bidragsbrott är ett separat brott med en minimistraff på sex månaders fängelse.

Lagen täcker ett brett fält av utbetalande myndigheter och kommuner. Det spelar ingen roll om pengarna kommer från Försäkringskassan, Arbetsförmedlingen, CSN eller kommunens socialtjänst – regeln gäller lika. Mottagaren är inte den enda möjliga gärningspersonen: den som hjälper någon annan att lämna oriktiga uppgifter kan dömas för medhjälp.

Vad som avgör straffet

Beloppets storlek är den viktigaste faktorn. Försäkringskassans interna gräns för att anmäla till polis har historiskt legat runt 10 000–15 000 kronor, men myndighetspraxis varierar. Domstolarna bedömer brottet som grovt om beloppet är betydande, om falska handlingar använts, om brottet begåtts systematiskt eller om det på annat sätt är synnerligen hänsynslöst.

"De vanligaste fallen handlar inte om professionella bedragare – de handlar om personer som levt med en lögn som växt sig för stor för att rätta."

En viktig distinktion finns mot ringa bidragsbrott (4 § bidragsbrottslagen), som träffar gärningar av lindrigare slag – exempelvis ett mindre belopp och ett enstaka tillfälle. Ringa brott ger enbart böter.

Praxis och påföljder

Det är sällsynt med fängelsestraff vid normalgraden. Domstolarna dömer vanligtvis till villkorlig dom – ibland kombinerad med böter eller samhällstjänst. Skadestånd döms regelmässigt ut, och Försäkringskassan eller annan myndighet har även möjlighet att kräva återbetalning av hela det felaktigt utbetalda beloppet via återkravsprocessen, oberoende av den straffrättsliga processen.

GradStraffskalaTypisk dom
Ringa bidragsbrottBöterDagsböter
Bidragsbrott (normalgrad)Böter – fängelse 2 årVillkorlig dom
Grovt bidragsbrottFängelse 6 mån – 6 årFängelse 1–2 år

Anmälan, utredning och preskription

Myndigheterna granskar löpande utbetalningar och gör slumpvisa kontroller. Korsreferenser mot inkomstuppgifter från Skatteverket och folkbokföringen är vanliga metoder. Kontroller kan starta upp till fem år efter utbetalningen – bidragsbrott preskriberas nämligen efter fem år. Det innebär att ett bidragsbrott som begicks 2020 kan utredas fram till 2025.

Om du misstänks för bidragsbrott bör du ta kontakt med en advokat redan innan polisförhöret. Bidragsbrottsutredningar bygger ofta på skriftlig dokumentation och jämförelsedata – det är sällan ett ord-mot-ord-mål. Din version av händelseförloppet måste vara konsistent med de dokument som finns. Undvika att spekulera om belopp i förhöret om du inte är säker – uppgifter som später visas felaktiga skadar trovärdigheten.

Frivillig rättelse – att anmäla felet och erbjuda sig att betala tillbaka – vägs in som förmildrande omständighet vid straffmätningen. Det påverkar sällan frågan om brott begåtts, men kan sänka påföljden märkbart.

Frivillig rättelse och återbetalning

Den som inser att felaktiga uppgifter lämnats bör agera omedelbart. En frivillig rättelse – att kontakta myndigheten och erkänna felet innan det upptäckts – räknas som en kraftigt förmildrande omständighet. Det hindrar inte alltid åtal, men påverkar straffvärdet märkbart. I vissa fall väljer åklagaren att inte åtala alls om beloppet är litet och rättelsen skett utan dröjsmål.

Parallellt med den straffrättsliga processen pågår alltid ett civilrättsligt återkravsärende hos myndigheten. Dessa är separata spår: en frikännande dom hindrar inte myndigheten från att kräva tillbaka pengar via förvaltningsrätten. Omvänt kan man bli skyldig att betala tillbaka utan att ha begått brott i straffrättslig mening.

Bidragsbrott dyker ibland upp i samband med bouppteckning och dödsfall – när en anhörig fortsätter ta emot pension eller bidrag för en person som gått bort utan att anmäla dödsfallet. Även det kan vara bidragsbrott, trots att situationen uppstår utan illvilja. Preskriptionstiden på fem år gäller fullt ut även i dessa fall.

Beloppsgränser och myndighetspraxis

Myndigheternas benägenhet att anmäla till polis varierar. Försäkringskassan har riktlinjer som innebär att brott med belopp under en viss nivå hanteras administrativt – med återkrav men utan polisanmälan. Gränsen är inte lagfäst utan baseras på interna rutiner. Kommuners socialtjänst hanterar liknande avvägningar för försörjningsstödsärenden.

En anmälan leder till förundersökning, men åklagaren kan lägga ned om bevisläget är svagt eller brottet är ringa. Att ha lämnat uppgifter i god tro – och ha dokumentation på det – kan vara avgörande för huruvida åtal väcks. Bevisbördan ligger på åklagaren, och det ska bevisas att man lämnat oriktiga uppgifter med uppsåt eller grov oaktsamhet.

Bidragsbrott syns i belastningsregistret i fem år efter att bötesstraffet betalats, eller i tio år om påföljden innefattat fängelse. Det kan påverka möjligheten att få anställning inom offentlig sektor, bank, finans och säkerhetskänsliga branscher.

Straffpåverkande faktorer

Straffskärpande faktorer

  • högt belopp
  • lång tid
  • systematik
  • falska handlingar
  • flera bidragssystem

Förmildrande faktorer

  • frivillig rättelse
  • ung ålder
  • lågt belopp
  • erkännande

Vägledande avgöranden

Följande avgöranden från Högsta domstolen belyser hur bidragsbrott bedöms i praxis.

NJA 2013 s. 369

Gränsen för grov oaktsamhet vid bidragsbrott

HD prövade om en kvinnas underlåtenhet att uppge en skatteåterbäring på drygt 10 000 kronor i en ansökan om underhållsstöd utgjorde grovt oaktsam bidragsbrottslighet. Domstolen frikände kvinnan och fastslog att utrymmet för att bedöma omedveten oaktsamhet som grov är begränsat.

Prejudikatet är det ledande avgörandet för gränsen mellan grov oaktsamhet och enkel oaktsamhet i bidragsbrottslagen.

Frikännande

NJA 2012 s. 886

Varje utbetalning utgör en separat gärning vid bidragsbrott

HD fastslog att underlåten anmälan till Försäkringskassan om ändrade förhållanden som haft betydelse för rätt till sjukersättning utgör en separat gärning vid varje utbetalningstillfälle. Den tilltalade hade under sex år underlåtit att anmäla förbättrad arbetsförmåga, med felaktiga utbetalningar om 915 230 kronor.

Avgörandet är centralt för hur bidragsbrott ska rubriceras vid upprepade utbetalningar – varje tillfälle räknas som en separat gärning.

Frikännande på grund av bristande uppsåt avseende anmälningsskyldigheten

NJA 2007 s. 973

Systematiskt socialbidragsfusk bedömt som upprepat bedrägeri

En person åtalades för att vid 25 tillfällen genom vilseledande ha tillskansat sig sociala förmåner. HD behandlade frågan om gärningarna skulle bedömas som ett eller flera brott. Avgörandet kom innan bidragsbrottslagen trädde i kraft men lade grunden för bedömningen av upprepade bidragsbrott.

Avgörandet etablerade principer för hur upprepade bidragsrelaterade brott ska bedömas, vilket har direkt bäring på tolkningen av bidragsbrottslagen.

Villkorlig dom med samhällstjänst

Sammanfattningarna är förenklade. Läs alltid det fullständiga avgörandet för en komplett bild av omständigheterna.

Trend – lagföringsbeslut per år

284
15
243
16
287
17
331
18
436
19
799
20
995
21
1 072
22
1 142
23
1 757
24

Källa: Brå, Lagföringsstatistik 2024

Vanliga frågor om bidragsbrott

Vad är straffet för bidragsbrott?

Straffskalan för bidragsbrott sträcker sig från böter till fängelse i högst två år. I praktiken döms de flesta till böter eller villkorlig dom. Fängelsestraff förekommer vid höga belopp, lång tid eller systematik.

Vad räknas som bidragsbrott?

Att lämna felaktiga uppgifter, eller låta bli att anmäla ändrade förhållanden, för att få bidrag man inte har rätt till. Det krävs uppsåt – att man visste att uppgifterna var felaktiga.

Måste man betala tillbaka felaktigt utbetalda bidrag?

Ja, den som fått bidrag utan rätt till dem ska normalt betala tillbaka hela beloppet via återkrav från den utbetalande myndigheten. Det sker oavsett om ett åtal väcks eller inte.

Vad är skillnaden mellan bidragsbrott och oaktsamt bidragsbrott?

Bidragsbrott kräver uppsåt – man måste ha vetat att uppgifterna var felaktiga. Oaktsamt bidragsbrott räcker med oaktsamhet och ger bara böter, aldrig fängelse. Domstolen avgör vilket som är tillämpligt utifrån omständigheterna.

Relaterade brottstyper

Brottstyper som liknar bidragsbrott eller som ofta förekommer i samma ärenden:

Fler i denna kategori

Andra brott inom kategorin Ekonomisk brottslighet:

Observera: Informationen på denna sida är baserad på statistik och allmän kunskap om svensk rättspraxis. Den utgör inte juridisk rådgivning. Varje enskilt fall bedöms individuellt av domstolen. Kontakta en advokat för rådgivning om din specifika situation.